MXene基复合材料的制备及其在光电催化合成氨中的应用

孙涛; 孙添添; 鲁铭; 孙威; 刘春波

doi:10.7536/PC230914

化学进展 ›› 2024, Vol. 36 ›› Issue (6) :904-913 DOI: 10.7536/PC230914

综述

扫码查看或转发全文

MXene基复合材料的制备及其在光电催化合成氨中的应用

孙涛 ¹ ,
孙添添 ¹ ,
鲁铭 ² ,
孙威 ¹^,^* ,
刘春波 ¹^,³^,^*

作者信息 +

MXene-Based Composite Materials：Synthesis and Photoelectrocatalysis for Ammonia Synthesis

Tao Sun ¹ ,
Tiantian Sun ¹ ,
Ming Lu ² ,
Wei Sun ¹^,^* ,
Chunbo Liu ¹^,³^,^*

Author information +

文章历史 +

摘要

In recent years, the problems of ecological pollution and energy scarcity have affected human life, and green and low-carbon photo- and electro-catalytic technologies have attracted wide attention. Semiconductor-based photocatalysis and electrocatalysis are very promising in ammonia synthesis. However, due to the disadvantages of single semiconductor, such as low carrier separation efficiency and easy recombination, it is crucial to find a co-catalyst that can improve the performance of nitrogen fixation catalyst. Two-dimensional transition metal carbide/nitride/carbonitride MXene has broad application prospects in the field of photocatalysis and electrocatalysis for ammonia synthesis. With good hydrophilicity, large specific surface area, excellent conductivity and abundant active sites for efficient catalytic N₂ reduction, MXene is an ideal choice for photo- and electrocatalytic nitrogen fixation materials. In this paper, the preparation of MXene and its composites and their application in photoelectrocatalytic ammonia synthesis are reviewed. Firstly, the structural characteristics of MXene and the preparation strategies of MXene and its complexes are briefly summarized. Secondly, the performance of MXene-based composite catalysts in ammonia synthesis by photocatalysis and electrocatalysis was introduced. Finally, the development direction of MXene matrix composites is discussed and prospected.

Abstract

In recent years,the problems of environmental pollution and energy scarcity have affected human life,and green and low-carbon photocatalytic and electrocatalytic technologies have attracted widespread attention.Semiconductor-based photocatalytic and electrocatalytic technologies are very promising for ammonia synthesis applications.Since single semiconductors suffer from the disadvantages of low carrier separation efficiency and easy compounding,it is crucial to find co-catalysts that can enhance the performance of nitrogen fixation catalysts.Two-dimensional transition metal carbide/nitride/carbon nitride MXene,which has a promising application in photo-and electrocatalytic ammonia synthesis,is ideal for photo-and electrocatalytic nitrogen fixation owing to their good hydrophilicity,large specific surface area,excellent electrical conductivity and abundance of active sites for efficient catalysis of N₂reduction.This paper mainly reviews the preparation of MXene and its composites and their progress in the field of photoelectrocatalytic ammonia synthesis.Firstly,the structural features of MXene and the preparation strategies of MXene and its complexes are briefly summarised.Secondly,the performance study of MXene-based composite catalysts for photo-and electrocatalytic ammonia synthesis is highlighted.Finally,the development direction of MXene-based composites is discussed and prospected.

Contents

1 Introduction

2 Structural features of MXene

3 Synthesis of MXene

3.1 Synthesis of pristine MXene

3.2 Synthesis of MXene-based composite structures

4 MXene for photoelectrocatalytic ammonia synthesis

4.1 Application of MXene-based systems in photocatalytic nitrogen fixation

4.2 Application of MXene-based systems in electrocatalytic nitrogen fixation

5 Conclusion and outlook

Graphical abstract

关键词

MXene / 光催化 / 电催化 / 合成氨

Key words

MXene / photocatalytic / electrocatalytic / ammonia synthesis

引用本文

引用格式 ▾

孙涛, 孙添添, 鲁铭, 孙威, 刘春波. MXene基复合材料的制备及其在光电催化合成氨中的应用[J]. 化学进展, 2024, 36(6): 904-913 DOI:10.7536/PC230914

Tao Sun, Tiantian Sun, Ming Lu, Wei Sun, Chunbo Liu. MXene-Based Composite Materials：Synthesis and Photoelectrocatalysis for Ammonia Synthesis[J]. Progress in Chemistry, 2024, 36(6): 904-913 DOI:10.7536/PC230914

登录浏览全文

4963

注册一个新账户忘记密码

1 引言

氨是一种重要的化工原料，也是一种使用普遍的商品化学品，还是重要的非碳基能源载体。在世界各地持续大量生产的氨为全球不断增长的人口提供着生存保障。氨被广泛用于生产化肥、炸药、纤维和塑料等多个领域，其中作为肥料的用途占目前全球氨消耗量的80%以上。氨的大规模生产被认为是近代历史上最重要的成就之一，并使社会人口的承载能力增加了一倍以上。工业氨合成通常采用能源密集型的Haber-Bosch工艺，然而其苛刻的反应条件导致能源消耗和环境污染问题较为突出。为了解决这个问题，迫切需要研发更经济、环保的可在温和条件下合成氨的方法。

太阳能是一种可持续发展的绿色能源，利用光催化技术可以实现低能耗和零排放。光催化合成氨技术使用太阳能作为驱动力，并在常温常压下实现对氮气的活化和固定，对于实现可持续发展具有重要意义^[1]。自1977年以来，Schrauzer和Guth的研究首次报道了使用二氧化钛催化剂在紫外光下将氮气还原为氨气，这一发现为光催化固氮反应的开拓铺平了道路^[2]。同时，电化学N₂还原反应亦是一种有前途的固氮替代途径，它可以利用风能、太阳能、可再生水力驱动的电力。用作氮还原反应的催化剂已被作为光、电催化固氮系统的重要组成部分和研究的重点。Au、Ru、Rh等贵金属基催化剂在NH₃合成中表现出诱人的光、电催化性能，但其高成本和稀缺性极大地限制了其广泛应用。因此，有必要设计和开发非贵金属氮还原反应催化剂。近年来，一类新的二维（2D）纳米材料，过渡金属碳化物/氮化物/碳氮化物——MXene作为光催化固氮应用的新兴材料成为了研究热点^[3]。MXene具备良好的亲水性、大的比表面积、卓越的导电性和丰富的表面活性位点。MXene等二维材料的原子层状结构显著增加了可用的比表面积，这极大限度地增加了催化剂和反应中间体之间的接触，从而可以有效提高其催化性能^[4,5]。迄今为止，已经成功合成了30多种MXene，如Ti₃C₂^[6]、Mo₂C^[7]、Ti₂N^[8]和Ta₄C₃^[9]等，并在广泛的应用中得到利用，包括水净化膜、电池及能量储存^[10]、电化学超级电容器^[11,12]和电磁干扰屏蔽等领域^[13]。鉴于MXene在各个领域展示出的特性，MXene与其他半导体之间形成的复合物或杂化物能够结合两者的独特优势，很好地实现优势互补。本文综述了MXene基催化剂的惯用合成方法及其在光、电催化领域的应用进展。

2 MXene的结构特点

MXene是一类2D无机化合物，衬有几层原子级过渡金属碳化物、碳氮化物或氮化物，以M_n₊₁X_nT_x（n=1，2，3）的形式表示。MXene常通过选择性蚀刻对应的相应三元碳化物/氮化物前体^[14]（通常是MAX相）（图1）。

MAX相源自其通式M_n₊₁AX_n中的组成元素，其中M是过渡金属，A是ⅢA或ⅣA族元素，X是C或N元素，n=1，2，3。T是表面端基，主要由氟（—F）、氧（—O）和羟基（—OH）组成，x是表面官能团的数量。MXene的概念始于它的合成，其中“A”层从前驱体MAX相蚀刻形成特征结构^[15]。它由层状的三元碳化物、碳氮或氮化层M_n₊₁X_n与A元素层结合而成。这些A元素层可以在M₂AX（n=1），M₃AX₂（n=2），M₄AX₃（n=3）等M₆X八面体构建块的不同M_n₊₁AX_n化学计量上与各种六边形单元交错。分隔“A”层的构建块的数量决定了在各种化学计量上的MAX相。MAX相中的M-X层通过较弱的M-A层之间金属键合连接在一起，从而实现了“A”层的选择性蚀刻。结果是“A”层被去除，游离的羟基（—OH）、氧（—O）和氟（—F）基团随机分布在M_n₊₁X_n的外露表面形成M_n₊₁X_nT_x，M_n₊₁X_nT_x层通过范德华相互作用或氢键连接在一起^[16]。

MXene丰富的表面官能团在它的电子特性和催化反应选择性方面起着至关重要的作用。这些官能团会改变表面电荷的大小和性质，从而影响双电子层的形成和性能。本组通过合成具有—F、—Cl和—Br表面末端的Ti₃C₂T_x MXene，并研究了这些卤素末端对锂储存性能的影响，即Ti₃C₂Br_x MXene实现了最大Li⁺存储容量189 mAh/g，远高于Ti₃C₂Cl_x和Ti₃C₂F_x，理论结果表明，Ti₃C₂Br_x MXene具有最高的Ti/O比和最低的Ti/Br比，O的高Li亲合力解释了Ti₃C₂Br_x MXene的最大锂离子存储容量^[17]。

MXene具有清晰的层状结构，其具有杰出的金属性、导电性和亲水性。结合这些特性可以与其他半导体材料很好地结合在一起，从而实现高效的光、电催化性能。MXene的超薄特性能够缩短电荷转移途径以加快电荷转移，从而加速光催化剂中光生载流子的有效分离和提高电催化剂的电导率。MXene层状结构之间存在的空隙是材料中离子引入和去除的一大特性，直接影响MXene材料的电子和亲水性，其层状空隙通常比母相MAX的大，作为电荷/离子的传输的通道以促使反应物达到活性位点实现高效催化。本课题组通过改变MXene层间空隙，构建扩展的离子传输通道明显增强了离子电导率，揭示了MXene层间环境与离子插层储能相互作用机制，提出了理性设计MXene基离子插层电极规则，从而优化了MXene作为电化学电极材料的功能应用^[18]。

3 MXene的合成

3.1 MXene单体的合成方法

MXene具有清晰的层状结构，层状纳米片（厚度<5 nm）横向生长至数微米。原子层状结构显著增加了可用的比表面积，使催化剂和反应中间体之间的接触最大化，从而提高了催化性能。这一特性有效缩短了电荷转移路径，实现了快速电荷传输，可以改善电催化剂的导电性和光催化剂中电子-空穴对的分离，从而有利于催化反应发生。自2011年发现MXene以来，研究者已开发出多种合成方法来制备这些材料，最常用的合成方法是通过基于氟化物的酸性溶液从母体MAX前体选择性蚀刻“A”层来进行化学剥离。蚀刻后，2D结构通常会失去其原始表面，并被表面官能团（通常由O、F和OH组成，称为终端T_x）填充获得M_n₊₁X_nT_x，表面终端的调整至关重要，它们会影响层间距、金属离子的吸附和扩散行为等^[19]。MXene合成的常用策略除了上述的自上而下法，还有自下而上的化学气相沉积法和模板法。2011年，Naguib等^[20]通过采用HF蚀刻法，使用HF作为腐蚀剂从相应的Ti₃AlC₂ MAX前体合成了具有清晰的层状结构，高的比表面积和丰富的活性位点的Ti₃C₂ MXene材料。由于HF的危险性及对环境的损害，使用其他氟化物酸或氟化物盐和酸的混合物代替以减少HF使用。2014年，Ghidiu等^[21]使用6 mol/L盐酸（HCl）和氟化锂（LiF）的混合物以选择性地蚀刻MAX相Ti₃AlC₂中的Al来合成Ti₃C₂ MXene。2017年，Zuo等^[22]使用HCl和氟化铁（FeF₃）的混合物合成了Ti₃C₂ MXene，与通过LiF/HCl蚀刻合成的MXene相同，其插层步骤比HF蚀刻更简便。虽然HF蚀刻和基于氟化物的酸蚀刻方法通常用于合成基于碳化物的MXene，但迄今为止，它们并没有成功应用于基于氮化物的MAX上。Urbankowski等^[23]通过在550 ℃的高温下加热由氟化钠（NaF）、氟化钾（KF）和氟化锂（LiF）组成的熔融氟化物盐的混合物30 min，成功合成了单层Ti₄N₃T_x氮化物MXene。2015年，Xu等^[24]报道了化学气相沉积（CVD）在合成MXene材料中的应用，制备了超薄的大比表面积且高稳定性的TMC α-Mo₂C超导晶体。

3.2 MXene基复合结构的合成方法

由于MXene通常不是半导体，不能直接用作光催化剂，一般作为助催化剂与其他材料复合形成复合催化剂用于光催化领域，设计MXene基复合材料是提高MXene电催化和光催化性能的有效途径。MXene基复合材料的合成技术主要有机械混合法、溶剂热法、煅烧法、水热法和自组装法。2019年，Wang等^[25]通过机械混合法成功制备了新型微孔MIL-100(Fe)/Ti₃C₂ MXene复合材料，并在光照条件下将其用作非贵金属基肖特基结光催化剂研究结果表明，该复合材料显著提高了固氮能力，其NO转化率分别是纯Ti₃C₂ MXene和纯MIL-100(Fe)样品的4倍和3倍。Chen等^[26]利用溶剂热法合成了Bi₄O₅Br₂/Ti₃C₂复合材料，Bi₄O₅Br₂/Ti₃C₂界面间形成的欧姆异质结可以加速空间载流子的分离和光激发载流子的提取，同时增加了光催化N₂还原反应的活性边缘位点（图2）。Gao等^[27]通过两步煅烧法制备了MXene/TiO₂/Co复合光催化剂，Co作为低价金属掺杂剂修饰改善了表面对N₂的吸附，增加了活性位点的数量。Qin等^[28]通过采用水热法合成制备出AgInS₂/MXene，AgInS₂和Ti₃C₂之间形成肖特基结，肖特基结可以作为电子陷阱有效捕获和积累Ti₃C₂上的光生电子，有利于多电子N₂还原反应，进而提高光催化性能。Zhang等^[29]也利用水热法设计了一种界面充分接触的Ti₃C₂ MXene/CdIn₂S₄肖特基异质结，它极大地促进了光生载流子的分离和界面传输的效率，进而实现高效的光催化选择性增值转换。He等^[30]通过自组装的方法合成了固定在Ti₃C₂T_x MXene上的黑磷量子点（BP QDs），得到了0D/2D复合胶体悬浮液，BP QDs与MXene之间形成的强共价P−O−Ti键增强了异质结构的界面力学稳定性和电荷转移。

本组通过原位化学共沉淀法制备了ZnFe₂O₄@V₂CT_x杂化材料，基于不同的储锂机制和稳定的界面电子转移，ZnFe₂O₄@V₂CT_x杂化材料在100次循环后表现出非凡的1189 mAh·g⁻¹的可逆容量，是纯ZnFe₂O₄的7.62倍^[31]。我们又采用原位水热法合成了CoFe₂O₄&V₂CT_x复合物，作为阳极材料它在1 C下循环100次后仍表现出良好的可逆容量为638.6 mAh·g⁻¹，库仑效率为97.8%^[32]。Fe₂O₃/LaFeO₃/ g-C₃N₄/Ti₃C₂复合材料是利用机械混合法原位合成，通过构建多个Z型/肖特基异质结作为有效的可见光光催化剂，用于Cr(Ⅵ)还原和有机污染物去除，Ti₃C₂取代贵金属不仅提高了光生载流子的迁移速率，而且抑制了光生载流子的快速复合^[33]。

总的来说，有很多技术可以合成制备MXene、基于MXene的复合材料以及MXene衍生的杂化物。除了上述比较常见的合成策略外，固相合成、电沉积、湿磨烧结等方法也是MXene系列材料制备的有效策略。

4 用于光电催化合成氨的MXene

4.1 MXene基体系在光催化固氮中的应用

由于MXene具有丰富的表面活性位点以及大量易于活化氮氮三键的天然表面缺陷，MXene在光催化氮还原反应（Nitrogen reduction reaction，NRR）领域受到越来越多的关注。MXene虽具有N₂化学吸附能力，但仍然存在严重低于光催化NRR所需的带隙能量的问题，所以MXene无论其金属或半导体性质如何，通常都要与其他半导体进行耦合。Ti₃C₂作为迄今为止报道的最多的MXene材料，应用十分广泛。2020 年，Hao 等^[34]制备了负载 RuO₂的TiO₂-MXene作为用于固氮的高性能光催化剂，在氙灯照射450 min后NH₃产量达到425 μmol·L^-1·g^-1。Qin等^[28]报道了通过水热法制备AgInS₂质量比为30 wt%的原位生长AgInS₂/Ti₃C₂，通过探究纳米复合材料的能级排列，得出通过构建Z型异质结构提高其界面电荷分离和迁移能力（图3），获得了38.8 μmol·g_cat^-1·h^-1的高光催化固氮速率，在420 nm处的表观量子效率（AQE）为0.07%。

Fang等^[35]合成了BiOBr/MXene-Ti₃C₂复合材料，复合材料的形成提高了载流子迁移的效率，从而提高了催化固氮的活性。O空位和Ti空位的存在可以进一步延长光生载流子寿命，这说明光生电子可以先被缺陷俘获，抑制其与空穴复合，从而延长平均载流子“有效工作”寿命。其在氙灯照射下NH₃的析出速率高达234.6 μmol·g_cat^-1·h^-1，分别是纯BiOBr和Ti₃C₂的约48.8倍和52.4倍。Gao等^[27]利用Co在Ti₃C₂ MXene上原位改性高效固氮，其在紫外-可见光（UV-vis）条件下表现出出色的NH₄⁺产率（110 μmol·g_cat^-1·h^-1）。Chang等^[36]设计了一种富含表面缺陷（Ti³⁺、Ovs）的Ti₃C₂量子点/介孔C₃N₄中空纳米球肖特基结（图4），肖特基结形成在C₃N₄球和r-Ti₃C₂ QD之间的界面处，介孔空心C₃N₄球作为具有丰富界面位点的支撑基质，r-Ti₃C₂量子点充当电子受体，用于从C₃N₄空心球中提取和捕获电子。这使得光生电子和空穴在空间上分离，从而抑制了载流子的复合。在白光照射下，显示出增强的N₂固定活性，NH₃产率为328.9 μmol·g_cat^-1·h^-1。Li等^[37]利用W原子掺杂Ti₃C₂T_x MXene，并将其用于氮的全光谱光固定，在室温下无需牺牲剂，NH₃产率高达228 μmol·g_cat^-1·h^-1。Sun等^[38]制备了Ti₃C₂/N缺陷g-C₃N₄异质结构光催化剂，异质界面的构建和N缺陷的引入有助于界面电荷快速转移到活性位点，表现出增强的光催化固氮活性，NH₃产率为5.792 mg·h^-1·g^-1。Chen等^[26]报道了将Bi₄O₅Br₂锚定在具有欧姆异质结的Ti₃C₂ MXene上，形成的欧姆异质结可以加速空间载流子的分离和光激发载流子的提取，对N≡N键的断裂具有突出的贡献，NH₃产率为277.74 μmol·g_cat^-1·h^-1，比Bi₄O₅Br₂的产率高5倍。Qin等^[39]设计了一种Ti₃C₂-QD/Ni-MOF异质结构，通过X射线近边吸收精细结构（XANES）技术，证实了Ti₃C₂-QD和Ni-MOF的相互作用可以加速电子转移，Ni中心是电子密度富集和吸附活化N₂的主要区域，表现出可观的氨产率，为88.79 μmol·g_cat^-1·h^-1。Sun等^[40]制备了一种1D/2D CdS@Ti₃C₂ MXene复合材料，其相对较高的比表面积和孔体积有利于催化剂与反应物充分接触且加速电子转移，可以实现293.06 μmol·g_cat^-1·h^-1的光催化固氮效率及7.88%的表观量子效率。Wang等^[25]将MIL-100(Fe)和Ti₃C₂ MXene复合作为肖特基催化剂，NO转化率分别比纯Ti₃C₂ MXene和纯MIL-100(Fe)样品高4倍和3倍。Liu等^[41]报道了Ti₃C₂ MXene修饰g-C₃N₄纳米片以提高光催化氧化还原能力，氨生成产率为601 μmol·g_cat^-1·h^-1，比原始g-C₃N₄的产率203 μmol·g_cat^-1·h^-1高3.64倍。为了实现高量子产率，Shin等^[42]通过使用纳米级Ti₃C₂MXene和等离子体金纳米颗粒（AuNP）在可见光下合成NH₃，与微米级Ti₃C₂和AuNPs纳米复合材料相比，光催化活性提高了4.4倍。通过AuNPs增强对光的吸收，化学态还原的纳米级Ti₃C₂ MXene对N₂的有效固定从而实现了最高的光催化性能，并产生了5334 μmol·g_cat^-1·h^-1的氨产率。

4.2 MXene基体系在电催化固氮中的应用

电化学固氮具有诸如原料丰富、反应条件温和、设备和运行成本低以及低能耗等特点，引起了科研界的广泛关注。因MXene材料具有优异的导电性、亲水性、稳定性等独特的性质，近年来已在拓扑、催化、能量储存等方面得到广泛应用。在电催化中，MXene作为电化学催化剂具有很强的吸附和活化反应物的功能，从而提高反应速率和催化效率。特别的，在与其他半导体材料复合时，由于MXene杰出的导电性，可以作为导电基底从而使构成的异质结保持金属性，加速电子传输以提升电催化性能^[43]。此外，MXene还可以通过表面官能团修饰来调控其电子结构，进而调节其催化性能^[10]。因此，MXene材料在电化学固氮中拥有着广泛的应用前景，具有较高的研究和应用价值。

然而由于N≡N解离缓慢，电化学氮还原反应（NRR）过程通常会导致低的法拉第效率和氨产率。为了提高电催化活性和稳定性，研究人员采用了掺杂金属的方法，利用MXene具有高表面积和可调节表面性质的优势，将其与金属纳米颗粒、纳米线或纳米片等金属材料复合或掺杂，以提高其电催化活性和稳定性。Peng等^[44]将单原子Ru锚定在MXene纳米片上作为N₂活化的重要电子回供中心，该方法不仅能够增强催化剂对氮气的吸附和活化能力，同时还有助于降低第一氢化步骤的热力学能垒。这种催化剂在−0.3 V下取得了40.57 μg·h^-1·mg^-1的氨产率和25.77%的法拉第效率。Du等^[45]构建了一种Ni纳米粒子/V₄C₃T_X MXene异质结构，氨产率为21.29 mg·h^-1·mg_cat^-1，并经密度泛函理论(DFT)计算结合各种表征方法证实了改进的NRR活性归因于纳米颗粒中的Ni位点和V₄C₃T_x MXene的表面O空位的协同NRR途径。Chen等^[46]将单原子钌（Ru）锚定在具有O端基团（Ti₃C₂O）的化学活化Ti₃C₂，DFT计算与实验相结合表明，与4个氧结合的单个Ru位点是主要的反应中心，它允许*N-NH₂在新的远端/交替混合路径中氢化为*NHNH₂，同时降低了限电步骤的能垒，从单独的远端路径中的0.96 eV或单独的交替路径中的1.18 eV降低到0.78 eV，从而显著促进NRR动力学，实现了优异的活性和选择性，氨产率为27.56 μg·h^-1·mg^-1，法拉第效率为23.3%。Luo等^[47]将Fe吸附在纯Ti₃C₂O₂和非金属（N、F、P、S、Cl）掺杂的Ti₃C₂O₂上，吸附的Fe原子向N₂分子的电荷转移削弱了N≡N的相互作用，表明Fe/MXene是NRR的潜在催化材料。值得注意的是，与未掺杂的纯结构相比，掺杂非金属F和S降低了还原反应中两个电位限制步骤的极限电位。Chen等^[48]报道了载有半金属1T'-MoS₂纳米片的Ti₃C₂MXene能够将N₂高效电催化转化为NH₃，通过DFT计算表明，1T'-MoS₂/Ti₃C₂复合材料使*N₂的活化和进一步还原在热力学上比纯1T'-MoS₂更有利，氨产率为31.96 µg·h^-1·mg_cat^-1，法拉第效率为30.75%（图5）。

Liu等^[49]制备了载有铜纳米粒子的二维Ti₃C₂MXene，Cu/Ti₃C₂可以达到7.31%的高法拉第效率和3.04 μmol·h^-1·cm^-2的NH₃产率，这归因于Cu/Ti₃C₂具有更宽的导带和价带以及更大的费米能级。Li等^[50]设计将Sb与Nb₂CT_x耦合，构建了一个富电子界面，使界面Sb原子的p带中心下移，成为促进N₂活化和氢化的主要活性中心，同时限制了竞争析氢，其NH₃产率为49.8 mg·h^-1·mg^-1，法拉第效率高达27.3%。Liu等^[51]通过液相还原法在二维Ti₃C₂ MXene纳米片上沉积金属Bi纳米颗粒，合成了Bi@Ti₃C₂纳米复合材料，Bi原子独特的亲N和疏H特性以及MXene出色的电子导电性使其具有优异的NRR活性，NH₃产率和法拉第效率高达28.3 μg·h^-1·cm^-2和27.2%。

除此之外，利用共掺杂策略，通过单原子或多原子吸附剂的表面修饰，可以使MXene表面特性发生改变，从而提高其催化活性、选择性和稳定性。通过构建异质结构、氧空位等提高其载流子迁移率、光电转化效率和催化活性。Zeng等^[52]使用共掺杂策略报道了N、S共掺杂Ti₃C₂T_x对N₂电催化加氢制备NH₃的协同性能，N和S掺杂剂的协同效应显著提高了电子/离子传输能力并增加了催化活性位点，NH₃产率为34.23 μg·h^-1·mg_cat^-1，法拉第效率为6.6%。MXene催化剂可以通过优化量子点的尺寸和官能团来调节，Jin等^[53]发现表面官能团对电催化性能起着关键作用，通过DFT计算证实了Ti₃C₂T_x上的羟基具有优异的NRR活性，NH₃产量和法拉第效率分别为62.94 g·h^-1·mg_cat^-1和13.30%。Xia等^[54]报道了表面羟基修饰可以有效地促进电子转移、表面吸附和N₂的活化，随着表面羟基数量的增加，Ti₃C₂表现出NH₃产量的增加，产率为1.71 g·h^-1·cm^-2，法拉第效率为7.01%。Chu等^[55]报道了O空位和异质结构在MoO_3-_x/MXene上的协同作用，证明了MoO_3-_x上的O空位是N₂化学吸附的活性位点，而MXene底物可以进一步调节O空位位点以打破比例关系，在有效地稳定*N₂/*N₂H的同时使*NH₂/*NH₃不稳定，从而令NRR中间体的结合亲合力更强，以降低能垒和增强MoO₃₋_x/MXene的NRR活性，NH₃产率为95.8 µg·h^-1·mg^-1，法拉第效率为22.3%。Shi等^[56]合成了一种N掺杂的Ti_V-Ti₃₋_xC₂T_y-1.2 MXene，Ti³⁺物种是ENRR的本征活性位点，活性Ti³⁺物种的电子态可以通过表面原子工程进行调整，Ti空位的引入可以俘获注入吸附N₂反键轨道的电子，有利于N₂的活化。此外，在MXene中引入N掺杂不仅可以有效充当ENRR的稳定活性位点，且通过N掺杂，可以引入额外的电子，改变材料的电子结构，使Ti³⁺作为催化剂的活性位点更加稳定。此外，N掺杂还可以调节MXene表面的化学性质和电子亲和力，缩小Ti³⁺和N₂之间的轨道重叠从而促进NH₃分子在MXene表面上的解吸过程。

Luo等^[57]结合空位和界面工程设计了缺硫的Bi₂S₃纳米粒子装饰Ti₃C₂T_x-MXene，S空位和界面Bi位点可协同促进N₂吸附和*N₂H形成，NH₃产量为68.3 μg·h⁻¹·mg⁻¹，法拉第效率为22.5%。Zhang等^[58]证明了Ti₃C₂T_x MXene纳米片可以作为前体和导电基底，用于TiO₂纳米颗粒的原位水热生长。TiO₂和Ti₃C₂T_x的结合产生了协同活性的钛基纳米杂化催化剂，增强了N₂还原电催化，NH₃产量为26.32 μg·h^-1·mg_cat^-1，法拉第效率为8.42%。Chu等^[59]设计了氮化硼量子点修饰的Nb₂CT_x-MXene，根据DFT计算表明BN QDs和Nb₂CT_x的协同作用可以产生独特的界面B位点，作为NRR催化中心，能够增强N₂的活化，降低反应能垒并阻止H₂的释放，NH₃产率和法拉第效率分别为66.3 µg·h^-1·mg^-1和16.7%。

Ba等^[60]设计了多组基于部分蚀刻的Ti₃AlC₂ MAX/Ti₃C₂MXene的异质结构催化剂（图6）。结果显示，MAX和MXene之间的表面电位差约为40 mV，这意味着电子可以轻松地通过界面从MAX传输到MXene，从而有利于N₂的固定作用，并且能够实现36.9%的法拉第效率，进一步通过DFT计算揭示了类似台球的催化机理，中间产物交替吸附在MAX或MXene表面，且*NH→*NH₂这一决定速率的步骤在异质界面上具有0.96 eV的能量势垒，遵循关联远端机制。Xu等^[61]开发了组装在导电Ti₃C₂ MXene上的1T-MoS₂纳米点，由于1T-MoS₂和Ti₃C₂ MXene之间的协同作用，具有出色的NRR催化活性，法拉第效率为10.94%，NH₃产率为30.33 μg·h^-1·mg_cat^-1。

大多数NRR催化剂通过使用缔合或离解机制运行，在此期间，NRR与HER竞争，导致低的选择性，MvK机制通过消除NH₃合成位点的吸附和解离过程来减少这种竞争，Johnson等^[62]报道了Ti₂N氮化物MXene引发Mars-van Krevelen机理以实现氮还原反应的高选择性，NH₃产量为11.33 μg·cm^-2·h^-1，法拉第效率为19.85%。Cao等^[63]基于第一性原理计算，研究了锚定在缺陷V₂C上的过渡金属原子（Fe，Co，Mo，Ru）的电催化固氮作用，NRR在Mo掺杂V₂C上的过电势沿混合酶途径仅为0.49 eV，远低于未掺杂V₂C的超电势（0.61 eV）。低的过电位与Mo和V的双原子的协同作用有关，促进了氮分子的活化。此外，掺钼V₂C对氮的吸附明显大于对H⁺的吸附，因此，可以有效地抑制HER。

5 结论与展望

本文结合MXene及其复合物作为一种新兴催化剂在光、电催化固氮领域的研究进展，概述了MXene的结构及制备方法，综合概括了MXene 基复合催化剂在合成氨方向的应用及研究进展。MXene基复合材料作为光、电化学催化剂相对于其他传统催化剂具有明显的优势：（1）更丰富的表面终止基团；（2）独特的二维结构；（3）优异的金属导电性；（4）可调谐的光学性质；（5）优异的机械稳定性和亲水性；（6）独特的载流子各向异性迁移率等。

在实际应用中，MXene基材料正在成为环境友好的电催化和光催化合成氨的新型明星材料，特别是通过一些合成技术制备的MXene基复合材料间的协同效应显著提高了性能，为解决高能耗、高成本以及环境污染等问题提供了良好的方案。然而MXene基复合催化剂在光、电催化合成氨领域仍处于初级探索阶段，在一些方面的挑战仍然存在：（1）对于报道的MXene的合成策略，特别是自上而下的方法往往复杂且耗时并会对环境造成不利影响，而自下而上的技术又十分有限。因此设计一种高效、绿色的合成路线仍具有挑战。（2）MXene材料的耐氧性往往较弱，对反映环境较为敏感从而应用场景往往受限。（3）MXene作为助催化剂或与其他材料形成异质结形成紧密的界面接触和更好的吸附界面以及电荷转移能力，使催化剂具有显著的表面电子性能。但也应同时监测复合材料缺陷的数量，以免缺陷过多降低催化剂机械强度。综上所述，MXene由于其优异的性能，应用于光电催化合成氨方向具有可观的前景。对于今后的研究，一方面，研究者应致力于改进和优化现有的MXene基复合光催化剂；另一方面，学者应努力探索新的材料与MXene进行复合。相信随着研究的不断深入，MXene基复合催化剂有望成为实现绿色和可持续NH₃生产的最佳催化剂之一。

参考文献

原文顺序 | 出版日期 | 本文引用

[1]	Lan R, Irvine J T S, Tao S. Sci. Rep., 2013, 3(1): 1145.

[2]	Schrauzer G. N., Guth T. D. J. Am. Chem. Soc., 1977, 99(22): 7189.

[3]	Kok S H W, Lee J L, Tan L L, Ong W J, Chai S P. ACS Mater. Lett., 2022, 4(2): 212.

[4]	Zhong Q, Li Y, Zhang G. Chem. Eng. J., 2021, 409: 128099.

[5]	Lu Q, Yu Y, Ma Q, Chen B, Zhang H. Adv. Mater., 2016, 28(10): 1917.

[6]	Feng A, Yu Y, Wang Y, Jiang F, Yu Y, Mi L, Song L. Materials & Design, 2017, 114: 161.

[7]	Geng D C, Zhao X X, Li L J, Song P, Tian B B, Liu W, Chen J Y, Shi D, Lin M, Zhou W, Loh K P. 2D Mater., 2016, 4(1): 011012.

[8]	Soundiraraju B, George B K. ACS Nano, 2017, 11(9): 8892.

[9]	Syamsai R, Grace A N. J. Alloys Compd., 2019, 792: 1230.

[10]	Zheng X Z, Yuan M W, Zhao Y L, Li Z H, Shi K F, Li H F, Sun G B. Adv. Energy Mater., 2023, 13(20): 2204019.

[11]	Er D Q, Li J W, Naguib M, Gogotsi Y, Shenoy V B. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2014, 6(14): 11173.

[12]	Lukatskaya M R, Mashtalir O, Ren C E, Dall’Agnese Y, Rozier P, Taberna P L, Naguib M, Simon P, Barsoum M W, Gogotsi Y. Science, 2013, 341(6153): 1502.

[13]	Yun T, Kim H, Iqbal A, Cho Y S, Lee G S, Kim M, Kim S J, Kim D, Gogotsi Y, Kim S O, Koo C M. Adv. Mater., 2020, 32(9): 1906769.

[14]	Naguib M, Mochalin V N, Barsoum M W, Gogotsi Y. Adv. Mater., 2014, 26(7): 992.

[15]	Kumar J A, Prakash P, Krithiga T, Amarnath D J, Premkumar J, Rajamohan N, Vasseghian Y, Saravanan P, Rajasimman M. Chemosphere, 2022, 286: 131607.

[16]	Naguib M, Barsoum M W, Gogotsi Y. Adv. Mater., 2021, 33(39): 2170303.

[17]	Liu P, Xiao P, Lu M, Wang H, Jin N, Lin Z. Chin. Chem. Lett., 2023, 34(4): 107426.

[18]	Lu M, Han W, Li H, Shi W, Wang J, Zhang B, Zhou Y, Li H, Zhang W, Zheng W. Energy Storage Mater., 2019, 16: 163.

[19]	Li N, Huo J, Zhang Y, Ye B, Chen X, Li X, Xu S, He J, Chen X, Tang Y, Zhu Y, Ling K, Zhu R. Sep. Purif. Technol., 2024, 330: 125325.

[20]	Naguib M, Kurtoglu M, Presser V, Lu J, Niu J, Heon M, Hultman L, Gogotsi Y, Barsoum M W. Adv. Mater., 2011, 23(37): 4248.

[21]	Ghidiu M, Lukatskaya M R, Zhao M Q, Gogotsi Y, Barsoum M W. Nature, 2014, 516(7529): 78.

[22]	Zuo X X, Chang K, Zhao J, Xie Z Z, Tang H W, Li B, Chang Z R. J. Mater. Chem. A, 2016, 4(1): 51.

[23]	Urbankowski P, Anasori B, Makaryan T, Er D, Kota S, Walsh P L, Zhao M, Shenoy V B, Barsoum M W, Gogotsi Y. Nanoscale, 2016, 8(22): 11385.

[24]	Xu C, Wang L B, Liu Z B, Chen L, Guo J K, Kang N, Ma X L, Cheng H M, Ren W C. Nat. Mater., 2015, 14(11): 1135.

[25]	Wang H M, Zhao R, Qin J Q, Hu H X, Fan X W, Cao X, Wang D. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2019, 11(47): 44249.

[26]	Chen X, Li Y, Wu Z, Xu X, Zhu W, Gao X. J. Colloid Interface Sci., 2021, 602: 553.

[27]	Gao W, Li X, Luo S, Luo Z, Zhang X, Huang R, Luo M. J. Colloid Interface Sci., 2021, 585: 20.

[28]	Qin J, Hu X, Li X, Yin Z, Liu B, Lam K. Nano Energy, 2019, 61: 27.

[29]	Zhang M, Zhang Y, Ye L, Yu Z, Liu R, Qiao Y, Sun L, Cui J, Lu X. Appl. Catal., B, 2023, 330: 122635.

[30]	He L D, Wu J, Zhu Y Z, Wang Y M, Mei Y. Ind. Eng. Chem. Res., 2021, 60(15): 5443.

[31]	Zhao Q, Tan S S, Li J, Li J M, Chu X Y, Zhao C M, Zhang J K, Wang L, Xu S C, Lu M. ACS Appl. Energy Mater., 2022, 5(9): 11756.

[32]	Tan S, Zhao Q, Geng Y, Yin J, Zhou C, Zhang P, Chu X, Xu S, Lu M, Wang L, Zhang J, Li H. J. Alloys Compd., 2022, 918: 165778.

[33]	Zhang W, Ma Y, Zhu X, Wang L, Ye J, Hou X, Liu S, Lu M, Tian H, Hu X. J. Alloys Compd., 2022, 913: 165217.

[34]	Hao C Y, Liao Y, Wu Y, An Y J, Lin J N, Gu Z F, Jiang M H, Hu S, Wang X T. J. Phys. Chem. Solids, 2020, 136: 109141.

[35]	Fang Y, Cao Y, Tan B, Chen Q. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2021, 13(36): 42624.

[36]	Chang B, Guo Y, Liu H, Li L, Yang B. J. Mater. Chem. A, 2022, 10(6): 3134.

[37]	Li Q, Xu J, Wang S, Yu K, Zhu W, Hou T, Zhang L, Zhang W, Liang S, Wang L. Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 2022, 32(1): 233.

[38]	Sun C, Chen Z Q, Cui J, Li K, Qu H X, Xie H F, Zhong Q. Catal. Sci. Technol., 2021, 11(3): 1027.

[39]	Qin J, Liu B, Lam K-H, Song S, Li X, Hu X. ACS Sustainable Chem. Eng., 2020, 8(48): 17791.

[40]	Sun B T, Qiu P Y, Liang Z Q, Xue Y J, Zhang X L, Yang L, Cui H Z, Tian J. Chem. Eng. J., 2021, 406: 127177.

[41]	Liu W, Sun M, Ding Z, Gao B, Ding W. J. Alloys Compd., 2021, 877: 160223.

[42]	Shin H H, Yang W, Lim D K. Carbon, 2023, 214: 118359.

[43]	Zheng X, Yuan M, Guo D, Wen C, Li X, Huang X, Li H, Sun G. ACS Nano, 2022, 16(3): 4487.

[44]	Peng W, Luo M, Xu X, Jiang K, Peng M, Chen D, Chan T, Tan Y. Adv. Energy Mater., 2020, 10(25): 2001364.

[45]	Du C F, Yang L, Tang K, Fang W, Zhao X, Liang Q, Liu X, Yu H, Qi W, Yan Q. Mater. Chem. Front., 2021, 5(5): 2338.

[46]	Chen G, Ding M, Zhang K, Shen Z, Wang Y, Ma J, Wang A, Li Y, Xu H. ChemSusChem, 2022, 15(3): e202102352.

[47]	Luo H, Wang X, Wan C, Xie L, Song M, Qian P. Nanomaterials, 2022, 12(7): 1081.

[48]	Chen X, Zhang S, Qian X, Liang Z, Xue Y, Zhang X, Tian J, Han Y, Shao M. Appl. Catal., B, 2022, 310: 121277.

[49]	Liu A M, Liang X Y, Yang Q Y, Ren X F, Gao M F, Yang Y N, Ma T L. ChemPlusChem, 2021, 86(1): 166.

[50]	Li X C, Luo Y J, Li Q Q, Guo Y L, Chu K. J. Mater. Chem. A, 2021, 9(29): 15955.

[51]	Liu A, Liang X, Zhu H, Ren X, Gao L, Gao M, Yang Y, Li G, Ma T. ChemCatChem, 2022, 14(7): e202101.

[52]	Zeng Y S, Du X C, Li Y Y, Guo Y T, Xie Y M, Huang J W, Rao G F, Lei T Y, Gong C H, Wang X F, Sun B. J. Alloys Compd., 2021, 869: 159335.

[53]	Jin Z, Liu C, Liu Z, Han J, Fang Y, Han Y, Niu Y, Wu Y, Sun C, Xu Y. Adv. Energy Mater., 2020, 10(22): 2000797.

[54]	Xia J, Yang S Z, Wang B, Wu P, Popovs I, Li H, Irle S, Dai S, Zhu H. Nano Energy, 2020, 72: 104681.

[55]	Chu K, Luo Y, Shen P, Li X, Li Q, Guo Y. Adv. Energy Mater., 2022, 12(3): 2103022.

[56]	Shi Y, Liu Y. Appl. Catal., B, 2021, 297: 120482.

[57]	Luo Y, Shen P, Li X, Guo Y, Chu K. Nano Res., 2022, 15(5): 3991.

[58]	Zhang J, Yang L, Wang H, Zhu G, Wen H, Feng H, Sun X, Guan X, Wen J, Yao Y. Inorg. Chem., 2019, 58(9): 5414.

[59]	Chu K, Li X, Li Q, Guo Y, Zhang H. Small, 2021, 17(40): 2102363.

[60]	Ba K, Pu D D, Yang X Y, Ye T, Chen J H, Wang X R, Xiao T S, Duan T, Sun Y Y, Ge B H, Zhang P, Liang Z Q, Sun Z Z. Appl. Catal. B Environ., 2022, 317: 121755.

[61]	Xu X S, Sun B T, Liang Z Q, Cui H Z, Tian J. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2020, 12(23): 26060.

[62]	Johnson D, Hunter B, Christie J, King C, Kelley E, Djire A. Sci. Rep., 2022, 12: 657.

[63]	Cao Y, Tan Y, Zhu X T, Li H L, Zhao Y Q, Xu Y. Phys. E Low Dimension. Syst. Nanostruct., 2021, 134: 114875.

[1]	Lan R, Irvine J T S, Tao S. Sci. Rep., 2013, 3(1): 1145.
[2]	Schrauzer G. N., Guth T. D. J. Am. Chem. Soc., 1977, 99(22): 7189.
[3]	Kok S H W, Lee J L, Tan L L, Ong W J, Chai S P. ACS Mater. Lett., 2022, 4(2): 212.
[4]	Zhong Q, Li Y, Zhang G. Chem. Eng. J., 2021, 409: 128099.
[5]	Lu Q, Yu Y, Ma Q, Chen B, Zhang H. Adv. Mater., 2016, 28(10): 1917.
[6]	Feng A, Yu Y, Wang Y, Jiang F, Yu Y, Mi L, Song L. Materials & Design, 2017, 114: 161.
[7]	Geng D C, Zhao X X, Li L J, Song P, Tian B B, Liu W, Chen J Y, Shi D, Lin M, Zhou W, Loh K P. 2D Mater., 2016, 4(1): 011012.
[8]	Soundiraraju B, George B K. ACS Nano, 2017, 11(9): 8892.
[9]	Syamsai R, Grace A N. J. Alloys Compd., 2019, 792: 1230.
[10]	Zheng X Z, Yuan M W, Zhao Y L, Li Z H, Shi K F, Li H F, Sun G B. Adv. Energy Mater., 2023, 13(20): 2204019.
[11]	Er D Q, Li J W, Naguib M, Gogotsi Y, Shenoy V B. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2014, 6(14): 11173.
[12]	Lukatskaya M R, Mashtalir O, Ren C E, Dall’Agnese Y, Rozier P, Taberna P L, Naguib M, Simon P, Barsoum M W, Gogotsi Y. Science, 2013, 341(6153): 1502.
[13]	Yun T, Kim H, Iqbal A, Cho Y S, Lee G S, Kim M, Kim S J, Kim D, Gogotsi Y, Kim S O, Koo C M. Adv. Mater., 2020, 32(9): 1906769.
[14]	Naguib M, Mochalin V N, Barsoum M W, Gogotsi Y. Adv. Mater., 2014, 26(7): 992.
[15]	Kumar J A, Prakash P, Krithiga T, Amarnath D J, Premkumar J, Rajamohan N, Vasseghian Y, Saravanan P, Rajasimman M. Chemosphere, 2022, 286: 131607.
[16]	Naguib M, Barsoum M W, Gogotsi Y. Adv. Mater., 2021, 33(39): 2170303.
[17]	Liu P, Xiao P, Lu M, Wang H, Jin N, Lin Z. Chin. Chem. Lett., 2023, 34(4): 107426.
[18]	Lu M, Han W, Li H, Shi W, Wang J, Zhang B, Zhou Y, Li H, Zhang W, Zheng W. Energy Storage Mater., 2019, 16: 163.
[19]	Li N, Huo J, Zhang Y, Ye B, Chen X, Li X, Xu S, He J, Chen X, Tang Y, Zhu Y, Ling K, Zhu R. Sep. Purif. Technol., 2024, 330: 125325.
[20]	Naguib M, Kurtoglu M, Presser V, Lu J, Niu J, Heon M, Hultman L, Gogotsi Y, Barsoum M W. Adv. Mater., 2011, 23(37): 4248.
[21]	Ghidiu M, Lukatskaya M R, Zhao M Q, Gogotsi Y, Barsoum M W. Nature, 2014, 516(7529): 78.
[22]	Zuo X X, Chang K, Zhao J, Xie Z Z, Tang H W, Li B, Chang Z R. J. Mater. Chem. A, 2016, 4(1): 51.
[23]	Urbankowski P, Anasori B, Makaryan T, Er D, Kota S, Walsh P L, Zhao M, Shenoy V B, Barsoum M W, Gogotsi Y. Nanoscale, 2016, 8(22): 11385.
[24]	Xu C, Wang L B, Liu Z B, Chen L, Guo J K, Kang N, Ma X L, Cheng H M, Ren W C. Nat. Mater., 2015, 14(11): 1135.
[25]	Wang H M, Zhao R, Qin J Q, Hu H X, Fan X W, Cao X, Wang D. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2019, 11(47): 44249.
[26]	Chen X, Li Y, Wu Z, Xu X, Zhu W, Gao X. J. Colloid Interface Sci., 2021, 602: 553.
[27]	Gao W, Li X, Luo S, Luo Z, Zhang X, Huang R, Luo M. J. Colloid Interface Sci., 2021, 585: 20.
[28]	Qin J, Hu X, Li X, Yin Z, Liu B, Lam K. Nano Energy, 2019, 61: 27.
[29]	Zhang M, Zhang Y, Ye L, Yu Z, Liu R, Qiao Y, Sun L, Cui J, Lu X. Appl. Catal., B, 2023, 330: 122635.
[30]	He L D, Wu J, Zhu Y Z, Wang Y M, Mei Y. Ind. Eng. Chem. Res., 2021, 60(15): 5443.
[31]	Zhao Q, Tan S S, Li J, Li J M, Chu X Y, Zhao C M, Zhang J K, Wang L, Xu S C, Lu M. ACS Appl. Energy Mater., 2022, 5(9): 11756.
[32]	Tan S, Zhao Q, Geng Y, Yin J, Zhou C, Zhang P, Chu X, Xu S, Lu M, Wang L, Zhang J, Li H. J. Alloys Compd., 2022, 918: 165778.
[33]	Zhang W, Ma Y, Zhu X, Wang L, Ye J, Hou X, Liu S, Lu M, Tian H, Hu X. J. Alloys Compd., 2022, 913: 165217.
[34]	Hao C Y, Liao Y, Wu Y, An Y J, Lin J N, Gu Z F, Jiang M H, Hu S, Wang X T. J. Phys. Chem. Solids, 2020, 136: 109141.
[35]	Fang Y, Cao Y, Tan B, Chen Q. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2021, 13(36): 42624.
[36]	Chang B, Guo Y, Liu H, Li L, Yang B. J. Mater. Chem. A, 2022, 10(6): 3134.
[37]	Li Q, Xu J, Wang S, Yu K, Zhu W, Hou T, Zhang L, Zhang W, Liang S, Wang L. Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 2022, 32(1): 233.
[38]	Sun C, Chen Z Q, Cui J, Li K, Qu H X, Xie H F, Zhong Q. Catal. Sci. Technol., 2021, 11(3): 1027.
[39]	Qin J, Liu B, Lam K-H, Song S, Li X, Hu X. ACS Sustainable Chem. Eng., 2020, 8(48): 17791.
[40]	Sun B T, Qiu P Y, Liang Z Q, Xue Y J, Zhang X L, Yang L, Cui H Z, Tian J. Chem. Eng. J., 2021, 406: 127177.
[41]	Liu W, Sun M, Ding Z, Gao B, Ding W. J. Alloys Compd., 2021, 877: 160223.
[42]	Shin H H, Yang W, Lim D K. Carbon, 2023, 214: 118359.
[43]	Zheng X, Yuan M, Guo D, Wen C, Li X, Huang X, Li H, Sun G. ACS Nano, 2022, 16(3): 4487.
[44]	Peng W, Luo M, Xu X, Jiang K, Peng M, Chen D, Chan T, Tan Y. Adv. Energy Mater., 2020, 10(25): 2001364.
[45]	Du C F, Yang L, Tang K, Fang W, Zhao X, Liang Q, Liu X, Yu H, Qi W, Yan Q. Mater. Chem. Front., 2021, 5(5): 2338.
[46]	Chen G, Ding M, Zhang K, Shen Z, Wang Y, Ma J, Wang A, Li Y, Xu H. ChemSusChem, 2022, 15(3): e202102352.
[47]	Luo H, Wang X, Wan C, Xie L, Song M, Qian P. Nanomaterials, 2022, 12(7): 1081.
[48]	Chen X, Zhang S, Qian X, Liang Z, Xue Y, Zhang X, Tian J, Han Y, Shao M. Appl. Catal., B, 2022, 310: 121277.
[49]	Liu A M, Liang X Y, Yang Q Y, Ren X F, Gao M F, Yang Y N, Ma T L. ChemPlusChem, 2021, 86(1): 166.
[50]	Li X C, Luo Y J, Li Q Q, Guo Y L, Chu K. J. Mater. Chem. A, 2021, 9(29): 15955.
[51]	Liu A, Liang X, Zhu H, Ren X, Gao L, Gao M, Yang Y, Li G, Ma T. ChemCatChem, 2022, 14(7): e202101.
[52]	Zeng Y S, Du X C, Li Y Y, Guo Y T, Xie Y M, Huang J W, Rao G F, Lei T Y, Gong C H, Wang X F, Sun B. J. Alloys Compd., 2021, 869: 159335.
[53]	Jin Z, Liu C, Liu Z, Han J, Fang Y, Han Y, Niu Y, Wu Y, Sun C, Xu Y. Adv. Energy Mater., 2020, 10(22): 2000797.
[54]	Xia J, Yang S Z, Wang B, Wu P, Popovs I, Li H, Irle S, Dai S, Zhu H. Nano Energy, 2020, 72: 104681.
[55]	Chu K, Luo Y, Shen P, Li X, Li Q, Guo Y. Adv. Energy Mater., 2022, 12(3): 2103022.
[56]	Shi Y, Liu Y. Appl. Catal., B, 2021, 297: 120482.
[57]	Luo Y, Shen P, Li X, Guo Y, Chu K. Nano Res., 2022, 15(5): 3991.
[58]	Zhang J, Yang L, Wang H, Zhu G, Wen H, Feng H, Sun X, Guan X, Wen J, Yao Y. Inorg. Chem., 2019, 58(9): 5414.
[59]	Chu K, Li X, Li Q, Guo Y, Zhang H. Small, 2021, 17(40): 2102363.
[60]	Ba K, Pu D D, Yang X Y, Ye T, Chen J H, Wang X R, Xiao T S, Duan T, Sun Y Y, Ge B H, Zhang P, Liang Z Q, Sun Z Z. Appl. Catal. B Environ., 2022, 317: 121755.
[61]	Xu X S, Sun B T, Liang Z Q, Cui H Z, Tian J. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2020, 12(23): 26060.
[62]	Johnson D, Hunter B, Christie J, King C, Kelley E, Djire A. Sci. Rep., 2022, 12: 657.
[63]	Cao Y, Tan Y, Zhu X T, Li H L, Zhao Y Q, Xu Y. Phys. E Low Dimension. Syst. Nanostruct., 2021, 134: 114875.